data:image/s3,"s3://crabby-images/6faaf/6faaf32e57cc32a9d5b238b5e2313436cf31388f" alt=""
Só ouvi muito por alto, e como não tenho tido oportunidade de ler jornais nem visto muitos noticiários, somente fiquei a saber que pediam pena máxima (25 anos) por ela ter 'direito á vida', presumo que pelo advogado que a representa (ou à família dela).
Não sabendo de todos os factos, pelo pouco que ouvi deduzi que tanto ela como o namorado seriam maiores de idade.
Isto tudo fez-me pensar um pouco. Fez-me pensar que existe o direito á vida para toda a gente. Mas parece que legalmente isto só se aplica em determinados casos. Afinal há animais mais iguais que outros.
Neste caso é pedido 25 anos de prisão por esse mesmo direito á vida. No caso da Gisberta, comparando-o com este, descobre-se que ela não tinha direito á vida. Pela pena pedida, por ela não ter sofrido voluntariamente o que passou.
No caso da malograda Ana, foi ela quem escolheu o seu desfecho, indo ter com o namorado. No da Gisberta, foram eles que foram ter com ela.
A Ana Sofia tinha direito à vida.
A Gisberta teve direito à morte.
0 Comments:
Enviar um comentário
<< Home